在长达一年的密切沟通中，拜仁当然会反复考量引进王艾的必要性，考量在现有阵容中如何使用王艾的问题，只有一切考虑的差不多成熟了，才能最终下定决心，何况是那么“苛刻”的条件。同样，王艾既然在皇马和拜仁之间倾向于选择后者，也当然会研究拜仁的阵容、拜仁的体系，考虑自己到慕尼黑之后的位置和发挥问题。
自从王艾自抬身价将自己视为一个大型体育企业，以平等合作的姿态把自己放在拜仁面前时，当他不再需要俱乐部的保护时，也就意味着他将要对自己更加负责。原本他这种巨星要与俱乐部分享个人肖像权，既是一种历史习俗，内里也是有着必要性与合理性的。
球星容易受伤，球星容易引人嫉恨，球星的肖像权收益虽然庞大，却也不稳定。为此，交出一部分收益给俱乐部，双方结成深度利益捆绑，必然会得到财雄势大、各方面社会关系众多的俱乐部的“保护”，以及受损无法弥补情况下的“保险”。毕竟薪水是5年合同里规定的，俱乐部要动薪水必须和球员协商，如果球员不同意，那么俱乐部就只能干瞪眼。
比如李铁当初在埃弗顿就踢了小半年就骨折了，然后一躺躺两年，甚至有空跑孙继海家里玩。但这个期间薪水可是一分没少，哪怕这两年他一分钟也没给埃弗顿踢球。
相应的，球星越稳定、给俱乐部惹的麻烦越少，或者说球星需要俱乐部支付的“保护成本”和“保险支出”越低，则俱乐部就要在薪水方面，转移更多的球星个人肖像权收益给球星，相反则相反。
如此就出现了同为巨星，但薪水差异巨大的现象。
直到王艾的出现，彻底打破了这种合作模式。他一来依靠庞大的中国市场，二来有着众多的合作多年的赞助商，他不再需要俱乐部的保护。或者说俱乐部的保护能力已经让他看不上了。
那么他自然不会把最为重要的个人肖像权转让给俱乐部一半，但这样一来也就意味着他不但没有俱乐部的保护，也没有了俱乐部的保险，就如同他在拜仁的实际年薪只有500万欧元一样。假设王艾出现了丑闻，导致商业价值大跌，那么极端情况下他每年能拿到的只有这500万。而如果王艾和俱乐部分享个人肖像权，哪怕是一部分，也远比现在高的多。
按照各方预计，王艾2011年的广告代言收入将突破3亿欧元，真跟拜仁一家一半，拜仁在王艾一个人身上就能赚到1.5亿，那么哪怕拜仁给王艾开出一亿欧元的超神薪水也能做梦笑醒。
正是因为有着如此巨大的利益，王艾才基于他的“中国钱包”和“亚洲钱包”的超级稳定性从拜仁这里拿到了一份超级合同。这份超级合同固然帮王艾维护了他的合法利益，却也稀释了与俱乐部的利益纽带，这使得王艾必须考虑如何维持他的影响力。
他的影响力就是钱，他是自己给自己开薪水，拜仁不过是他维系影响力的平台。所以，在拜仁打什么位置、拿什么表现，其意义已经远远超过了以往在任何俱乐部的场内外表现。